Нефть, медицину и образование – народу!

 
 
№47 (20 ноября 2008 года) Печать

В номере:alt

О поправках в конституцию

Раздвигать сроки, не создав эффективного контроля, на 5 лет для Думы и на 6 лет для президента — нельзя. Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов прокомментировал позицию КПРФ по поправкам в Конституцию, предложенным Президентом и поддержанным «Единой Россией».

Как проходило обсуждение поправок к Конституции

14 ноября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроекты «О поправке к Конституции Российской Федерации «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», «О поправке к Конституции Российской Федерации «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации». У депутатов фракции КПРФ возник ряд вопрос к докладчикам. Однако четких ответов они, как всегда, не получили.

Многочисленные случаи проявления в США религиозной и расовой нетерпимости после победы Обамы

В США после победы Барака Обамы на президентских выборах возросло число случаев проявления религиозной и расовой нетерпимости, сообщает Associated Press.

Депутат Госдумы предлагает производителям алкоголя платить за лечение россиян

Депутат Госдумы Виктор Звагельский предлагает ввести финансовую ответственность производителей алкоголя за причинение вреда населению, обязав производителей перечислять на оказание медицинской помощи россиянам 2 руб. с пол-литровой бутылки водки.

Верность делу партии

Страна отметила славный юбилей – Комсомолу 90 лет! Комсомольцы были, да и сейчас бывшие комсомольцы — лучшие люди страны. Расскажу об одном из них — это Генрих Николаевич Безделов, офицер Советской Армии.

Экономический кризис, поразивший многие регионы России, докатился и до Москвы

Около 80 организаций столицы в первую неделю ноября сообщили о предстоящем сокращении численности работников на 1764 человека.

Короткие новости

~  Главные вопросы повестки очередной сессии Госсовета Удмуртии

~  На главной доске почета Удмуртии появились новые лица

~  Опасные давки в ижевских маршрутках

~  Вандалы пришли со взрывчаткой


О поправках в конституцию

 

altРаздвигать сроки, не создав эффективного контроля, на 5 лет для Думы и на 6 лет для президента с нельзя. Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов прокомментировал позицию КПРФ по поправкам в Конституцию, предложенным Президентом и поддержанным «Единой Россией».

— В чем состоит позиция Коммунистической партии в отношении увеличения сроков работы парламента и президента?

— Мы давно настаивали на внесении серьезных изменений в Конституцию, прежде всего, связанных с контролем законодательной власти за исполнителями. Такая поправка в свое время даже проходила. Сейчас речь идет о продлении сроков. Я, встречаясь с Медведевым и с многими другими руководителями, прямо заявил: если будет нормальный контроль законодателя над исполнителем, начиная от глав регионов, губернаторов и президентов, включая в Правительстве каждого министра, есть смысл это рассматривать.

К сожалению, пока такого эффективного контроля нет. Мы проголосуем за закон, который предлагает отчет Правительства регулярный и оценку его в конце года. Но мы считаем, что раздвигать сроки, не получив эффективного контроля, на пять лет для Думы и на шесть лет для Президента — нельзя.

Почему нельзя? Потому что сегодня Президент обладает по этой Конституции гигантскими полномочиями. Он назначает всех, снимает всех, награждает всех и, в принципе, толком ни за что не отвечает. Поэтому мы считаем, что надо ужесточить контроль законодателя над исполнителем. Для этого надо, прежде всего, принять закон об оппозиции. Он лежит уже в Думе полгода, но они не хотят его рассматривать. Надо, чтобы на месте каждый исполнитель знал, что, если законодатель его заслушает и предложит отстранить от исполнительской власти, то он не будет сидеть в своем кресле.

Сегодня Дума сняла с себя и функции контроля, связанные со Счетной палатой, и более жесткого, четкого контроля за исполнением бюджета. И это все развязывает руки исполнительной власти и не дает ей эффективно и нормально работать. Если вы завтра изберете на шесть лет подобного Ельцину Президента, то вы просто уничтожите и погубите страну.

— Геннадий Андреевич, но все-таки, если не пять и не шесть лет, то сколько? На ваш взгляд, какой должен быть срок полномочий у Государственной Думы и у Президента?

— Сегодня при обсуждении говорили о традиции — советская страна почти 50 лет жила по пятилеткам. Пятилетка — это прекрасный и эффективный срок, который позволяет вам спланировать работу, предложить обществу, реализовать на практике, подготовить новые программы, отчитаться перед обществом и получить соответствующую поддержку. Это советская, российская традиция. Давайте ее рассмотрим?

Но нам предлагают совершенно непонятные сроки. Никогда у нас таких сроков не было.

— То есть по поводу предложения пятилетки для Государственной Думы вы согласны?

— Я еще раз подчеркиваю, мы согласны при одном условии: если будет рассмотрен весь пакет предложений по усилению контрольной функции за исполнительной властью всех уровней. Если будет реализована идея доступа в государственные средства массовой информации оппозиции.

Я — руководитель крупнейшей партии и фракции. За меня голосовали миллионы граждан. Я на Первом канале телевидения не могу получить за год 20 минут для того, чтобы отчитаться перед своими избирателями! О каком контроле тогда можно говорить за исполнительной властью?

— Планируется обязать Правительство ежегодно отчитываться за свою деятельность перед Госдумой. Насколько важна эта инициатива и какие проблемы она позволит решать?

— Ну это, кстати, нормальное явление, когда исполнительная власть, выполнив бюджетные послания, приходит и докладывает, что получилось, как получилось, какие проблемы…

Вот если бы были функции контроля и мы бы этого министра и Правительство вызвали и сказали: вы не выполняете, пошли в отставку или отстранение, тогда бы можно было вести другой разговор. Но сегодня Кудрин — он занят, не приехал в Думу. Завтра у него какие-то другие дела уже…

Только за прошлую неделю сгорел 31 миллиард долларов наших денег, а Дума не в состоянии сделать ему серьезные замечания, и так далее. Надо прописать процедуру персональной ответственности всех министров и Правительства. Отчасти это в этом законе есть, поэтому мы за него проголосуем.

alt

 

Как проходило обсуждение поправок к Конституции
 

alt14 ноября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроекты «О поправке к Конституции Российской Федерации «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», «О поправке к Конституции Российской Федерации «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации». С докладом по этим вопросам выступил полномочный представитель Президента Российской Федерации в Государственной Думе А.С. Косопкин. С содокладом – Председатель Комитета палаты по конституционному законодательству и государственному строительству В.Н. Плигин (фракция «Единая Россия»). У депутатов фракции КПРФ возник ряд вопрос к докладчикам. Однако четких ответов они, как всегда, не получили.

А.Е. Локоть (фракция КПРФ):

– Александр Сергеевич, обращаюсь к вам, как к представителю президента. Не считаете ли вы, что предложение о разных сроках полномочий законодательной и исполнительной власти как раз нарушает тот самый сложившийся баланс, о котором мы так много говорим. Нарушается продекларированное в Конституции равенство ветвей власти. Возможно, подобные изменения необходимо проводить все-таки через референдум, чтобы они были легитимными и воспринимались всем обществом.

А.С. Косопкин (полномочный представитель Президента РФ в Государственной Думе):

– Анатолий Евгеньевич, этот вопрос, который вы задаете, сегодня с утра стал звучать в зале вот именно со стороны вашей фракции.

На самом деле, никакой баланс не нарушается. Все очень просто. Все зависит от тех функций, которые выполняет законодательная власть, и тех функций, которые выполняет Президент. И здесь, как я еще раз сказал, разбалансировки не происходит. Не происходит и того, что вы назвали как бы нарушением полномочий тех и других. И я думаю, что сегодня вы поддержите эти законопроекты, а жизнь подскажет, что мы все-таки на верном пути.

А главное, я вам ответил в докладе, когда говорил о том, что это позволит, в конце концов, развести избирательные кампании и не держать наше население, экономику, страну целый год вот в состоянии избирательных гонок... Поэтому ради того, чтобы экономика развивалась без скачков, без реанимационных каких-то действий, вот это все и делается.

В.С. Романов (фракция КПРФ).

– Вопрос к Александру Сергеевичу. Единственная принципиальная вещь, которая действительно требует внимания парламента, – это преодоление страшного перепада в полномочиях исполнительной власти и власти законодательной. С этой точки зрения укрепление властных полномочий Думы можно было бы поддержать. Но у меня другой вопрос.

В свое время мы, группа депутатов, вносили проект закона о Правительстве Российской Федерации. Там были заложены критерии оценки работы Правительства, его отчетности, то, при каких условиях парламент может поставить вопрос о неэффективности и об отставке и так далее. Почему сейчас в части укрепления позиций Думы только вот такие незначительные вещи?

А.С. Косопкин:

– Валентин Степанович, я считаю, что законодательный процесс – это поступательный процесс, и сейчас, когда по инициативе Президента вам придаются контрольные функции, это тот шаг, который мы должны непросто воспринять, но и на практике посмотреть, как он будет действовать. Потому что к этому делу еще надо, наверное, менять и как-то корреспондировать нормы Регламента Правительства и Государственной Думы.

Поэтому, когда мы эту норму освоим, о контрольных функциях, наверное, можно говорить, а, может быть, этого будет вполне достаточно, чтобы парламент через контрольные функции контролировал деятельность Правительства.

Н.М. Харитонов (фракция КПРФ):

– Уважаемый Александр Сергеевич! Все мы, сидящие в этом зале, не один день прожили на земле. Но почему вы считаете и убеждаете, что Президент Медведев - самый мудрый, самый умный у нас в стране?

Хотя бы для приличия вот эти новаторские идеи пообсуждали в низах, в организациях, в трудовых коллективах, и я уверен, что народ бы свое мнение высказал. Сегодня в Государственную Думу стремительно вносится эта идея. Но мы же помним, когда события в Беслане оправдывались, нам говорили, что необходимо выборы губернаторов прекратить. Прекратили. Сегодня говорим, что надо отдушину сделать, избирать членов Совета Федерации, чтобы они представляли региональные собрания. Но почему так стремительно вы навязываете шестилетний срок, а почему не 15 лет?

А.С. Косопкин:

– Николай Михайлович, в принципе, если посмотреть весь блок законодательства, там вы найдете все ответы. Допустим, то, что вы сегодня принимаете, вы будете принимать в трех чтениях. Будет принимать Совет Федерации, потом законопроекты, касающиеся поправок Конституции, пойдут в субъекты Российской Федерации, и в субъектах Российской Федерации тоже будет обсуждение: одобрение или неодобрение этих поправок. То есть, процедура все предусмотрела, то, что вы как раз и сказали. И я думаю, окончательное решение будет принято с открытыми глазами после длительных обсуждений.

Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ):

– Уважаемые докладчики, может, нам пора прекратить разводить избирателей, а не полномочия. Потому что смотрите, интересное дело: вот я у вас в комитете был, Владимир Николаевич (В.Н. Плигин – Ред.), буквально в марте месяце. Вы мне рассказывали, что вот Конституция – это фундаментальный документ, его нельзя менять. Владимир Владимирович Путин, я вам напомню, буквально полгода назад, когда его атаковали тем, что давайте изменим Конституцию, сделаем вам третий и четвертый срок, тоже говорил о священности Конституции. И Администрация Президента подтверждала это. Сегодня полномочий у Президента через край. Но беспредел на выборах только усугубляется, они рисованием заменяются. Когда же мы не форму, а суть начнем менять?

И второе. Какой контроль Правительства? Вы прочитайте в законе, что вы предлагаете. От того, что мы сегодня заслушиваем Председателя Центрального банка и Кудрина, у нас полный дефолт в кредитно-финансовой системе. Точно так же, если мы послушаем премьера... (Микрофон отключен).

А.С. Косопкин:

– Тут не столько вопрос, сколько дана уже оценка. Но тем не менее, я скажу, Николай Васильевич, что мы с вами давно в этом зале находимся. И в этом зале давно раздаются вопросы, когда приходит министр финансов, что надо провести полновесный отчет Правительства, надо принимать постановление, надо давать оценку. А сейчас у меня складывается впечатление, что вы отказываетесь от того, что говорили все эти годы. Вот в чем дело. Поэтому то, что вам предложил сейчас Дмитрий Анатольевич Медведев, что у вас теперь появляются контрольные функции, это, по-моему, для вас и для ваших избирателей благо. Поэтому вы этим благом-то воспользуйтесь хотя бы ради своих избирателей.

В.Н. Федоткин (фракция КПРФ).

– Уважаемый Александр Сергеевич, наверное, вопрос к вам. Я много выступаю в самых разных аудиториях, в разных областях, и ни разу ни в одной аудитории никто не поставил вопрос о продлении полномочий Президента или Думы. Ни разу. И в этом зале я этого не слышал. Вот о развале сельского хозяйства – да, о развале промышленности – да, о развале культуры – да. Но именно эти вопросы в Послании Президента не прозвучали.

Поэтому у меня такой вопрос. Все-таки, кто же на первое место поставил продление срока полномочий, а не экономику? Это личная инициатива Президента? Или кто-то его научил, кто-то ему подсказал? От кого этот сыр-бор пошел-то?

А.С. Косопкин:

–Да, вопросы философские.

Владимир Николаевич, я вам не могу просто перечислять фамилии тех людей, которые поднимали эти вопросы. Я не могу даже перечислить сейчас те инициативы, которые шли от общественных организаций, от отдельных законодательных собраний субъектов насчет увеличения срока. Вы помните, была практически кампания, когда у Владимира Владимировича заканчивался второй срок полномочий. Поэтому я не знаю, где вы бываете, с кем вы беседуете, но такое ощущение, что вот общество – это одно, а вы вот где-то совсем в другом месте. Извините, может быть, за резкие слова. Спасибо.

В.Н. Плигин (фракция «Единая Россия»):

– Уважаемые коллеги, при обсуждении данного вопроса и других вопросов нам необходимо, в том числе, руководствоваться, наверное, во-первых, принципами толерантности. И второй аспект, на который я бы хотел обратить внимание. Существуют должности и символы в государстве, которые требуют проявления корректности и уважения. И ни в коей мере нельзя при обсуждении этих вопросов ставить в принципе вопрос о значимости авторитетности института президентства. Это политическая корректность любого государства.

С.П. Обухов (фракция КПРФ):

– Господин Косопкин так нам и не ответил, в какой цивилизованной стране с такими сверхполномочиями Президента есть срок шесть лет? Говорят про Францию. Франция отказалась, до пяти сократила.

И еще нам говорят о подарке в виде контрольных функций. Депутата нашего арестовывали в Кемерово. Безобразия происходят на выборах в Мордовии, в том же Кемерово, и исполнительная власть не реагирует. Депутатский запрос – ничто. Мы отказались от контроля над бюджетом. Наши протокольные поручения, запросы игнорируются, мы не можем задать вопрос, мы отказались в Счетной палате от контроля финансов, а вы нам говорите про увеличение полномочий.

Даже вот эту парадную форму, конечно, надо поддержать. Но в реальности процесс другой – авторитарное правление, шестилетий срок и минимальные, просто декоративные, полномочия парламента.

Пожалуйста, конкретно, в каких цивилизованных странах такие сроки? Я не про Африку и не про Латинскую Америку...

А.С. Косопкин:

– Попробую ответить еще раз. Я просто вам на память могу сказать, есть Австрия, где есть шесть лет, есть, по-моему, Мексика, Финляндия, то есть... Но мы не от этого исходим. Вот Владимир Вольфович (В.В. Жириновский – Ред.) говорил, что первую Конституцию мы списали там с американской Конституции, появилось четыре года. Вы сейчас нас склоняете к тому, что вот надо принимать только тогда, когда мы где-то чего-то прочтем. Вот. Мы принимаем не потому, что где-то есть этот срок, а потому, что этот срок необходим для нашей страны. У нас появился собственный опыт, и, исходя из этого, предложены эти сроки.

Н.Ф. Рябов (фракция КПРФ):

— Понятно, что «ЕДИНАЯ РОССИЯ» сейчас проголосует за все три закона, в этом нет сомнений, но позвольте с вами не согласиться, что якобы мы разводим сроки пять и шесть лет для того, чтобы страна не находилась целый год в политических дебатах. Я вам должен сказать: тогда два года будет находиться. Один год – будем выбирать Думу, другой год – Президента, а не экономикой заниматься. Почему все-таки не пять, а шесть лет вы определяете?

И следующий вопрос.Будут ли у парламента полномочия давать оценку Правительству или просто станем его отчет заслушивать?

А.С. Косопкин:

– Ну по первому вопросу я уже несколько раз отвечал. У меня такое чувство – идет диалог с одной только фракцией.

Что касается второго вопроса, я и в докладе, и уже в ответах сказал - конечно же, предполагается дача оценки.

Так проходило 14 ноября обсуждение важнейших для страны законопроектов. В итоге коммунисты поддержали предложения о наделении парламента контрольными функциями, но голосовали против поправок в Конституцию о продлении сроков полномочий Президента и Государственной Думы.

alt

 

Многочисленные случаи проявления в США религиозной и расовой нетерпимости после победы Обамы

 

altВ США после победы Барака Обамы на президентских выборах возросло число случаев проявления религиозной и расовой нетерпимости, сообщает Associated Press.

По данным неправительственной организации Intelligence Project at the Southern Poverty Law Center, целью которой является борьба с ненавистью и дискриминацией, несколько сотен инцидентов — от вандализма и угроз причинения физического вреда — были зарегистрированы по всей стране за последние две недели. Как отмечают эксперты, этот факт говорит о том, что в стране, где победу Обамы сравнили с победой над расизмом, все еще сильны расовые предрассудки.

«Есть большое количество людей, которым кажется, что они теряют привычный уклад жизни, что у них словно украли страну, которую построили их предки», — говорит директор Intelligence Project at the Southern Poverty Law Марк Поток.

Случаи проявления расовой нетерпимости зарегистрированы по всей стране — от Калифорнии до штата Мэн.

Старшеклассница-афроамериканка из другой школы рассказала, что на следующий день после выборов она слышала от своих белых одноклассников «неприличные» комментарии в адрес Обамы, а преподаватели отказались обсуждать на уроках результаты голосования.

В Нью-Йорке и Лос-Анджелесе неизвестные разрисовали машины и фасады домов нацистской символикой и написали краской «Возвращайся обратно в Африку». Одному человеку даже был причинен физический вред: в Нью-Йорке ночью после выборов четверо белых мужчин, выкрикивая «Обама», накинулись на чернокожего подростка с бейсбольной битой.

«Перемены, какими бы они ни были, никогда не бывают легкими, а чернокожий президент — это самое серьезное расовое изменение из тех, что страна переживала со времен Гражданской войны. Победа Обамы потрясла сами основы, на которых Америка стояла столетиями», — отметил Уильям Феррис из Центра исследований американского юга (Center for the Study of the American South ) при университете Северной Каролины.

«Кто-то однажды сказал, что расизм — это как рак. Полностью избавиться от него нельзя, можно лишь добиться ремиссии», — цитирует Ферриса агентство.

alt

 

Депутат Госдумы предлагает производителям алкоголя платить за лечение россиян
 

altДепутат Госдумы Виктор Звагельский предлагает ввести финансовую ответственность производителей алкоголя за причинение вреда населению, обязав производителей перечислять на оказание медицинской помощи россиянам 2 руб. с пол-литровой бутылки водки.

Предполагаемый объем полученных средств — более 5 млрд. руб. Законопроект вносится в Госдуму через две недели, после того как министр внутренних дел России Рашид Нургалиев рекомендовал депутатам продумать систему мер, позволяющих использовать доходы от продажи спиртного для реабилитации и лечения от алкоголизма.

Установить «ответственность производителей за выпускаемую ими алкогольную продукцию и механизм определенного возмещения ими вреда здоровью граждан, вызванного употреблением такой продукции», предлагает законопроект, подготовленный председателем подкомитета по государственному регулированию рынка подакцизных товаров Госдумы Виктором Звагельским. Возмещать вред он предлагает с помощью обязательных платежей, которые производители будут отчислять саморегулируемой организации «на оказание медицинской помощи в наркологических и иных специализированных медицинских учреждениях».

Базой для расчета станет физический объем безводного этилового спирта, содержащегося в произведенной алкогольной продукции, ставка — 10 руб. за 1 л спирта.

alt

 

Верность делу партии
 

Страна отметила славный юбилей – Комсомолу 90 лет! Комсомольцы были, да и сейчас бывшие комсомольцы — лучшие люди страны. Расскажу об одном из них — это Генрих Николаевич Безделов, офицер Советской Армии.

Вырос он в деревне Старая Шудья Алнашского района Удмуртии. Отец Николай Никифорович работал учителем, заведующим одноименной (Старо-Шудьинской) школой, и был мастер на все руки: плотник, столяр, садовод, пчеловод, краевед. Мама Анна Антоновна — мать-героиня, отмеченная материнскими наградами – в семье росло 9 детей. Все получили образование, стали достойными людьми. Детей с малых лет приучали к труду и дисциплине. Вот и Генрих с 12 лет работал в колхозе. Затем поступил в Асановский зоотехникум. В 1943 году вступил в комсомол. Был активным комсомольцем, заводилой разных полезных дел (субботники, воскресники, помощь вдовам, инвалидам). В 1947 году Генриха приняли кандидатом в члены КПСС. Зоотехникум закончил на «отлично».

— Распределение на работу было по желанию: в Брянскую, Омскую, Новосибирскую области и по Удмуртии — я выбрал Омскую, – вспоминает Генрих Николаевич.

— А почему так далеко? Ведь в Удмуртии нужны были специалисты?

— Да хотелось мир повидать!

И повидал! Где только не работал, не служил, не учился Г.Н. Безделов.

В Омской области работал зоотехником – один на 10 колхозов – так остро не хватало специалистов.

В 1948 году вступил в члены КПСС и сразу же включился в партийную работу – заместитель секретаря партийной организации по работе с молодежью.

В марте 1949 г. Г.Н. Безделова призвали на службу в армию. Попал в г. Уссурийск Приморского края, учился в военном училище. В 1951 году закончил его на «отлично» и был назначен офицером штаба Воздушной Армии. Далее служил в Китае, в городе Цзинь-Чжоу, затем в Забайкалье — станция Домна, в Читинской области. Свои обязанности Генрих Николаевич исполнял с честью, от командования получал поощрения. А когда в сентябре 1953 года прошел пленум ЦК КПСС по сельскому хозяйству, где специалистам этой отрасли, служившим в армии, разрешалось уволиться для работы в сельском хозяйстве, Генрих Николаевич подал рапорт на увольнение.

— Разрешили только через полгода. Так я оказался в Киевской области. В крупном колхозе имени Кирова трудился зоотехником и секретарем партийной организации. Здесь у меня появилась семья, – рассказывает дальше мой собеседник.

Жена Нина Ивановна после окончания Московского полиграфического техникума работала мастером в типографии. Появились и дети: сын Саша и дочь Наталья. Жизнь шла своим чередом.

— В 1961 году прошли сборы офицеров запаса. Я – старший лейтенант, и командование стало предлагать мне вернуться в армию, т.к. военных кадров не хватало. Жена дала согласие и с февраля 1962 г. я служил в Кировограде Украинской ССР, затем 4 года на Чукотке, с ноября 1971 г. – во Львове.

В 1979 году подполковник Генрих Николаевич Безделов вышел в запас. Таков его послужной список. Грудь ветерана украшают награды за безупречную службу и доблестный труд.

Уволившись из армии, Генрих Николаевич работает начальником отдела Львовского научно-исследовательского института (оборонная промышленность).

И все эти годы учится! Украинская сельхозакадемия, Киевский Госуниверситет имени Шевченко — специальности: экономист, преподаватель политэкономии и обществоведения, Университет марксизма-ленинизма, Краснодарское высшее военное училище закончил экстерном. И где бы ни учился – только на «хорошо» и «отлично».

— Все служба да служба, а что же семья? – спрашиваю.

— Дети выросли, живут своими семьями в Московской области, есть два внука. Жаль, Нина Ивановна по болезни рано ушла из жизни, только 34 года прожили с ней вместе, – с грустью заканчивает свой рассказ Г.Н. Безделов.

В 1985 г. он вернулся в родную Удмуртию. Обосновался в г. Можге и снова – трудиться. С 1986-1990 гг. — военрук в школе N 3 города, около 20 лет лектор общества «Знание», и можгинцы, особенно старшего поколения, хорошо знают этого лектора.

Вот такая насыщенная жизнь получилась у Генриха Николаевича, причем 60 лет из них он член Коммунистической партии, и 20 лет из этого числа – работа с комсомольцами, молодежью.

В январе этого года Генрих Николаевич отметил свой юбилейный день рождения – 80 лет!

Но ветеран не стареет душой, он по-прежнему в курсе дел в стране и за рубежом, радуется достижениям, переживает, если что-то в мире не так.

А жизнь не стоит на месте, вносит свои коррективы, но Генрих Николаевич остался верен своим убеждениям и хранит верность Коммунистической партии.

В. Бельская, член Союза журналистов России 

alt

 

Экономический кризис, поразивший многие регионы России, докатился и до Москвы
 

Около 80 организаций столицы в первую неделю ноября сообщили о предстоящем сокращении численности работников на 1764 человека.

Судя по всему, считает второй секретарь МГК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Мосгордуме Владимир Лакеев, это начало массовых сокращений. Циклический кризис экономики капитализма, неизбежность которого обосновал Карл Маркс, как раз характеризуется значительными увеличениями числа безработных.

Скорее всего, те почти 1800 работников сокращаются не в сфере реальной экономики, это работники банков, посреднических организаций, то есть те, кого в последнее время пренебрежительно называют «офисным планктоном». Эти новые безработные вряд ли зарегистрируются в госслужбе, у них есть деньги, связи, и трудоустраиваться они будут самостоятельно. В то же время не исключено, что в скором времени будут сокращения рабочих и в сфере реальной экономики — в машиностроении, на транспорте. Вот им на работу устроиться снова будет гораздо труднее.

Скорее всего, в число безработных попадут и офицеры, которых власти намереваются уволить из армии. «Московский горком КПРФ в своей деятельности, безусловно, будет исходить из ситуации, которая складывается на рынке труда города», — подчеркнул В. Лакеев.

alt

 

Короткие новости

 

Главные вопросы повестки очередной сессии Госсовета Удмуртии

25 ноября в Ижевске состоится очередная сессия Госсовета Удмуртской Республики, на которой в первом чтении будет рассмотрен проект закона УР «О бюджете УР на 2009 года». Всего в повестке дня сессии значится 12 вопросов. Во втором чтении будут рассмотрены следующие вопросы: о проекте закона УР «О порядке разграничения муниципального имущества между муниципальными районами и вновь образованными городскими, сельскими поселениями в УР»; о проекте закона УР «О внесении изменений в ст. 2 Закона УР «О мерах по социальной поддержке молодых семей»; о проекте постановления ГС УР «О Регламенте Госсовета УР». Кроме того, депутатам предстоит рассмотреть следующие проекты: «О республиканской целевой программе развития малого предпринимательства в УР на 2009-2013 годы»; «О бюджете УТФОМС на 2009 год»; «О внесении изменений в Закон УР «О Государственном флаге УР»; «О поправках к проекту ФЗ N 98474-5 «О внесении изменений в ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; «О поддержке законодательных инициатив и обращений законодательных (представительных) органов госвласти субъектов РФ».

 

На главной доске почета Удмуртии появились новые лица

Обновлена Доска почета граждан Удмуртской Республики на Центральной площади Ижевске. Теперь Удмуртия гордится не только передовиками производства, но и своими прославленными спортсменами. В число почетных персон попал ижевский биатлонист Максим Максимов. В феврале этого года спортсмен из Удмуртии, член национальной сборной России, удивил всех поклонников биатлона, завоевав бронзовую медаль на Чемпионате мира.

 

Опасные давки в ижевских маршрутках

Жители Удмуртии все чаще становятся жертвам напряженной ситуации на дороге. Закрытие некоторых маршрутов автобусов или сокращения их рейсов заставляет людей идти на крайние меры. ИПОПАТ говорит, что содержать большое количество автобусов невыгодно. Из-за такой ситуации в маршрутки набивается людей больше, чем положено. Штрафы водителей не пугают, шанс попасться инспектору ГАИ минимален.

 

Вандалы пришли со взрывчаткой

Проявления такого политического вандализма Рязань еще не знала. В ночь с 14 на 15 ноября в сквере рядом с проходной завода «Рязцветмет» неизвестными был взорван памятник В.И. Ленину. Взрывное устройство, эквивалентное двумстам граммам тротила, разрушило до основания двухметровый монумент.

С первой минуты, как только стало известно о случившемся, члены бюро Рязанского обкома КПРФ постоянно контактировали с областными структурами МВД и ФСБ, наблюдая за ходом расследования. Пока следственные органы с выводами не торопятся. Однако нет сомнения, что даже если преступление и будет раскрыто, общество узнает лишь имена исполнителей. А те, кто стоит за ними, как водится, останутся в тени.

Между тем, абсолютно очевидно, что это политический заказ, считает первый секретарь Рязанского обкома КПРФ, депутат Госдумы Владимир Федоткин. Одна из целей - отвлечь людей от тягот финансового кризиса, связанных с увольнениями, невыплатой зарплаты, замораживанием вкладов. Видимо, взрывом, прогремевшим ноябрьской ночью в Рязани, кто-то пытался сорвать важный исторический урок, о котором В.И. Ленин писал: «...Гигантское большинство населения земли в конце концов обучается и воспитывается к борьбе самим капитализмом».

alt

 
www.izhevskinfo.ru