Нефть, медицину и образование – народу!

 
 
№41 (16 октября 2008 года) Печать

В номере:

Г.А. Зюганов: «Прошедшие выборы не были достойными и объективными»

12 октября в России состоялся целый ряд региональных и муниципальных выборов. По просьбе журналистов их итоги прокомментировал Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Иван Мельников о результатах региональных выборов 12 октября

12 октября в пяти субъектах Российской Федерации прошли выборы в региональные Законодательные Собрания. Их результаты прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников.

Пенсионный вопрос

Депутаты фракции КПРФ утверждают: месть монетаристской власти РФ старшему поколению за верность социализму продолжается. В этом они убедились при обсуждении в Госдуме пенсионного вопроса.

В. Путин вступил в дискуссию с коммунистами

В Москве в «особняке Морозова» на Воздвиженке состоялась встреча депутатов думской фракции КПРФ с председателем Правительства В.В. Путиным. Впервые в таком формате встреча депутатов-коммунистов с премьером Путиным состоялась в дефолтный период в 1999 году. И теперь, когда мировой финансовый кризис все сильнее воздействует на российскую экономику, вновь был использован такой широкий формат для дискуссии представителей фракции КПРФ с главой Правительства.

Авторынок в России. Кризис только начинается

Сентябрь этого года стал самым неудачным месяцем для продавцов автомобилей в России. Впервые за долгие годы сразу 15 автопроизводителей показали отрицательную динамику. И эксперты говорят – худшее впереди.

Короткие новости

~  Группа крупнейших банков диктует Госдуме свое решение

~  Еще одна фальшивка

~  Три выходных подряд

~  Программа предупреждения вич-инфекции

~  МВД Удмуртии получит 11 млн. рублей


Г.А. Зюганов: «Прошедшие выборы не были достойными и объективными»

 

12 октября в России состоялся целый ряд региональных и муниципальных выборов. По просьбе журналистов их итоги прокомментировал Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

– Эти выборы прошли после того, как Президент Медведев объявил жесткую борьбу против коррупции и внес целый пакет антикоррупционных законов, – подчеркнул лидер КПРФ. – Но коррупцию, прежде всего, стимулируют нечестные выборы и воровство голосов. Поэтому мы полагали, что эти выборы будут более достойными и объективными. К сожалению, такого не случилось. Происходящее в Чечне я вообще не хочу комментировать. Нормальных выборов там нет и не предвидится. Что касается Кемеровской области, там были откровенно уголовные, бандитские выборы. Самые грязные за последнее время. Мы посылали туда 170 наблюдателей. Практически всех милиция вывела с участков. Туда приезжали наши представители из Омской, Новосибирской и Томской областей. Но даже депутаты Государственной Думы не смогли попасть на некоторые участки. Наш представитель в Центризбиркоме Андрей Клычков арестовывался, по всем участкам была команда не пускать его. Так что те результаты, которые нарисовал господин Тулеев, не имеют никакого отношения к реальности. Официально заявляю: мы не признаем итоги выборов в Кемеровской области и считаем, что их там не было. Мы подготовим все необходимые материалы для Совета Безопасности и Президента и будем настаивать, чтобы эта возмутительная ситуация была официально обсуждена и приняты необходимые меры. В противном случае Кузбасс окончательно превратится в бандитскую клоаку.

– Что касается других регионов, – отметил Г.А. Зюганов, – то здесь картина различная. Мы довольны, что наша программа по развитию Дальнего Востока получила поддержку на Сахалине. Наши позиции окрепли и в целом ряде городов, например, в Твери. Там мы получили более 30%. Наш мэр крупнейшего заполярного города Апатиты выиграл в первом туре у кандидата-«единороссса», набрав более 50% голосов. В Иркутской области мы подтвердили свои показатели и будем активно работать в местном Законодательном Собрании.

Г.А. Зюганов отметил, что за коммунистов сейчас голосует наиболее дееспособная часть населения: «Это те, кто читает, думает, понимает, что происходит в стране». В качестве примера можно взять «ученый» город Апатиты, где проживают 60 тысяч человек. Каждый второй избиратель проголосовал за нас, в том числе и многие очень молодые люди».

Пресс-служба ЦК КПРФ 

 

Иван Мельников о результатах региональных выборов 12 октября

 

12 октября в пяти субъектах Российской Федерации прошли выборы в региональные Законодательные Собрания. Их результаты прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«На прошедших 12 октября выборах было сложное сочетание не самых удобных для КПРФ регионов. По объявленным результатам, у нас 2 вторых места, 1 третье место и 2 непопадания.

Что касается позитивных тенденций, то мы улучшили результат в Иркутской области.

При этом Иркутское отделение КПРФ все равно будет оспаривать эти выборы, настаивая на их отмене, так как в этот день «Единая Россия» проводила на участках референдум в поддержку так называемого «Народного бюджета», что является грубейшим нарушением и сказалось на волеизъявлении избирателей.

Радующая картина на выборах в Сахалинскую областную Думу. Улучшен результат в Забайкальском крае. Здесь сильные позиции у ЛДПР, они обошли нас в декабре прошлого года, но теперь мы снова отодвинули их на третье место.

В Кемерово на выборах в Государственную Думу в декабре нам «вывели» 7,18%, а сейчас 3,38%. Употребляю в данном случае именно такие слова, так как уверен, что ни тот, ни нынешний результат даже близко не дают представлений о нашей поддержке в области. Мы не признаем результаты выборов по Кемеровской области.

Ну а если говорить о Чечне, то несмотря на улучшение социально-экономической обстановки в этом регионе, с выборами там пока проблема существует, и очень серьезная. И судить о наших позициях по результатам в этом регионе – дело напрасное. Мы хорошо видели и понимали, что эту проблему пока не решить. Результат 0,27% подтверждает эти наши оценки. Поэтому кампания для нас стала там этапом в строительстве партийной организации под руководством нового молодого первого секретаря.

Таким образом, если не брать в расчет Кемерово и Чечню, то наши результаты вкладываются в ту картину, которая видна в целом по стране – КПРФ сохраняет статус второй политической силы в стране».

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ 

 

Пенсионный вопрос

 

Депутаты фракции КПРФ утверждают: месть монетаристской власти РФ старшему поколению за верность социализму продолжается. В этом они убедились при обсуждении в Госдуме пенсионного вопроса.

Речь министра здравоохранения и социального развития РФ Татьяны Голиковой о мерах, принимаемых Правительством по улучшению пенсионного обеспечения граждан РФ, произнесенная на правительственном часе, обаяла некоторых думцев. В восторге был «единоросс» А. Исаев (председатель думского Комитета по труду и соцполитике). Его переполнило «чувство глубокого удовлетворения» от представленной «впервые осознанной, продуманной концепции совершенствования пенсионной системы».

Удовлетворенный Исаев косвенно признал, что отреформированная Зурабовым в 2002 году пенсионная система, за что он, Исаев, постоянно голосовал, и которую он, Исаев, упорно отстаивал с думской трибуны, была «неосознанной, непродуманной», попросту никуда негодной, и которая, наконец, провалилась полностью и бесповоротно. С Исаева, как и со всех его единопартийцев, от провалов, как с гуся вода, а вот пенсионеров они, сторонники зурабовских схем, опустили на самую низшую ступень по уровню жизни.

Они же, спасающие сейчас свои накопления, экономили на стариках по-черному. В этом и заключалась миссия Зурабова и поддерживавших его «единороссов»-путинцев. «Государство планомерно проводило политику сокращения источников существования пенсионеров. У большинства из них пенсии опустились ниже прожиточного минимума. Повышались пенсии ничтожно, с огромным отставанием от роста зарплаты. Были отменены льготы по оплате лекарств, услуг ЖКХ, электроэнергии, транспорта.

Начиная с 2002 года, уровень пенсионного обеспечения упал в 2 раза. Причины провалов ясны: это политическая месть так называемых «демократов» старшему поколению за сопротивление контрреволюционному перевороту 1991 и 1993 годов», – поставил диагноз «пенсионным реформам» коммунист Валентин Купцов. По-иному это звучит у Исаева: «Было крайне тяжело вписать в новую систему людей, которые существовали, жили, выработали свой трудовой стаж в условиях государственного социализма».

Не вписавшихся в систему Исаева—Зурабова—Кудрина—Гайдара—Ельцина—Путина – 38,5 млн. человек. К 2010 году пенсионеров в РФ станет на 1,6 млн. человек больше. Не считаться с положением и настроением такой массы людей действующий режим не может. Рискованно. Опросы и выборы показывают, что при всех изощренных «политтехнологиях» протестный потенциал в обществе не ослабевает, и в один прекрасный момент может случиться взрыв. И как иначе, если те, кто создал все богатства страны, добился великих побед, в том числе и в войне, содержатся всего на 4,6% ВВП (внутренний валовой продукт), что в 3 раза меньше, чем в странах Европы. Если оставить без изменений зурабовскую схему, то в ближайшие годы пенсионные расходы сузятся до 1,6% ВВП. Такого не выдержат даже самые терпеливые пенсионеры. Поэтому в Правительстве зашевелились, заменили Зурабова на минфиновку Голикову, и вот уже 8 месяцев думают, что делать с зурабовским «наследством», как его подштукатурить. При Минздравсоцразвития даже устраивали прием граждан с предложениями. Простодушный люд шел, предлагал, рисовал и расписывал, как улучшить пенсионное обеспечение. Но эти старания были напрасны. Трудность для зурабовских последователей заключается не в том, чтобы улучшить, а в том, как отделаться от пенсионеров малой кровью, не меняя сути «реформ».

Замечу, что Исаев поспешил назвать изложенное Голиковой «концепцией совершенствования пенсионной системы». По словам самой Голиковой, «концепция появится к 1 декабря 2008 года». А излагала она лишь «предложения Правительства».

Основная их цель – оторвать Пенсионный фонд (ПФ) от бюджета. Для этого единый социальный налог будет заменен страховым взносом в 34% от фонда заработной платы предприятия, организации, фирмы. Планируется, что для предприятий малого бизнеса и сельхозпроизводителей высокий тариф страхового взноса будет погашаться из бюджета. Нововведение произойдет в 2010 году. Из 34% в ПФ направится 26%, в Федеральный фонд медицинского страхования – 5,1%, в Федеральный фонд социального страхования – 2,9%. Взиматься страховой взнос будет из зарплат, не превышающих 415 тыс. руб. в год, или 35 тыс. руб. в месяц. То, что получит гражданин сверх этой суммы, не будет обременяться страховым взносом. Из чего вытекает, что «куршавельцы», получающие по нескольку миллионов в месяц на захваченных ими в собственность предприятиях или, например, владельцы банков могут не волноваться. С их сверхзарплат не будут взиматься взносы ни в Пенсионный, ни в другие социальные фонды. Богатые могут самостоятельно копить себе на пенсии. Однако ни один из них не числится среди накопителей.

Главными плательщиками страховых взносов будут граждане, чьи заработки не превышают 35 тыс. руб. в месяц. Им не досталось ничего от государственной собственности, ни одной «волги», обещанной Чубайсом, но именно они, по мнению Правительства, должны наполнять социальную копилку.

Положительная сторона предложения о возврате к формированию ПФ за счет страховых взносов, что было уже в сравнительно недавнем прошлом, заключается в том, что удастся ликвидировать дефицит ПФ. Но – сохранит и даже углубит расслоение общества по доходам. Правительство, судя по всему, не задается целью устранить дичайшую дифференциацию по уровню жизни населения.

Правительство цепко держится за плоскую шкалу подоходного налога в 13% для всех, что не грозит «ущербом» кошелькам ни властных чиновников, ни приближенных к ним олигархов.

Концептуально подход к пенсионному обеспечению у Правительства, как и у Минздравсоцразвития, в частности, не меняется. Превалирует монетаристский взгляд, а не оценка трудового вклада гражданина, на чем настаивают коммунисты. Но задумывается некоторая ретушь. Во-первых, собираются кое-что прибавить к пенсиям за каждый год трудового стажа сверх обязательных 20 лет. Во-вторых, Голикова вспомнила о тех, кто работал в советское время, пообещав увеличить расчетный капитал вышедшим на пенсию до 2002 года. Но тут же хорошую весть Татьяна Алексеевна омрачила плохой: в 2010 году повышение пенсий на 10% плюс 1% за каждый год трудового стажа в советское время коснется только лиц, вышедших на пенсию до 1991 года. Прибавка может составить 1700—2600 руб. Но ее получит незначительная часть пенсионеров, потому что большая часть граждан, ставших пенсионерами до 1991 года, ушли в мир иной, не дождавшись милостей от капиталистической власти. Ранее Правительство обещало всем пенсионерам прибавить в среднем по 900 руб. в 2010-м. Да, видно, передумало, решив, что фондовым рынкам деньги нужнее.

Кстати, коммунисты обратили внимание, что Голикова ни словом не обмолвилась о фонде национального благосостояния размером в 450 млрд. долларов. Его вычленил Кудрин из Стабфонда и хвалился, как эти деньги помогут развязать социальные узлы. Поддержать бы сейчас пенсионеров за счет этого благосостояния, но Правительство неожиданно запамятовало о существовании данного фонда. Не потому ли, что эти деньги отправлены Кудриным в частные ипотечные компании США «Фанни Мэй» и «Фредди Мак», объявленные банкротами? Но за это полагается ответить перед обществом, подчеркивают депутаты фракции КПРФ.
Словно предваряя неудобные вопросы, Голикова не скупилась на обещания. Сказала, что к 2011 году средняя пенсия по стране достигнет не менее 2-х прожиточных минимумов, а к 2020-му – 3-х. Только не уточнила, как Правительство будет подсчитывать этот минимум. Если так, как оно считает сейчас, утверждая, что в следующем году минимум будет равен 4130 руб., что занижено более чем в 2 раза от реальной величины, то проекты министра оптимистичными не выглядят.

Коммунисты требуют немедленного пересмотра социальных стандартов и особенно – методики их подсчета. Ее придумал Минфин, снабдив в итоге страну стандартами, сравнимыми разве что с концлагерными. По словам коммуниста В. Купцова, «социальные стандарты для пенсионеров едва обеспечивают биологическое выживание». Особенно это касается потребительской корзины. А из ее параметров рассчитывается и минимальный размер оплаты труда, и базовая часть пенсии, и прожиточный минимум.

Корзина от Минфина позволяет пенсионеру иметь норму хлеба, равную той, которую выдавали ленинградцам в блокаду, из лекарств – что-нибудь не дороже аспирина, из одежды – 1 пальто на 8 лет… Будет ли меняться этот «стандарт»? – спрашивали думцы министра. Последовал уклончивый ответ: «Корзина пересматривается каждые 5 лет, в 2010-м будет очередной пересмотр». Останется ли прежний, минфиновский, подход или реалистический – Голикова не сказала.

Кстати, об инфляции Голикова тоже умолчала. Минфин постоянно подсчитывает инфляцию в сторону уменьшения как минимум в 2 раза.

Сейчас официально называется 12%. В действительности инфляция значительно больше. А для пенсионеров она давно уже перешагнула за 30%. Они же не покупают предметы роскоши, цена на которые растет не так обвально, как на продукты питания и лекарства. Почему бы для пенсионеров, которым определяется урезанная потребительская корзина, инфляцию подсчитывать на основе перечня продуктов, товаров и услуг, которые вместились в эту корзину? На основе пенсионерской инфляции индексируйте пенсии, господа министры! Это будет честная мера по совершенствованию пенсионного обеспечения граждан. А иначе происходит обкрадывание нищих стариков.

Аналитики предрекают, что финансовый кризис жестоко скажется в первую очередь на материальном положении пенсионеров. Может случиться так, что в ближайшем будущем они не смогут оплачивать жилье и коммунальные услуги, дорожающие в десятки раз быстрее, чем индексируются пенсии. И тогда немощных должников будут выселять из квартир. Проблемы, как защитить права пенсионеров от непомерных плат, Голикова даже не коснулась.

Депутат от КПРФ Алексей Багаряков спрашивал, может ли Министерство гарантировать сохранение ценности накопительных пенсий? «… действия властей не должны приводить к тому, чтобы были утрачены пенсионные накопления», - робко произнесла Татьяна Алексеевна. А потом добавила, что те, кто отдает накопления в негосударственные фонды, «в принципе рискуют». Непонятно, зачем народ втягивают в новую авантюру? Если копить в государственных фондах, которые гарантируют сохранность денежной массы, но не могут уберечь деньги от обесценения из-за начисления крайне низкого процента, что равносильно потере средств. В негосударственных фондах процент начисляют повыше, но не гарантируют сохранности накоплений. Частные лавочки могут в любой момент обанкротиться и исчезнуть. Да и финансовый кризис сметает обычно любые вложения. Но Голикова тем не менее настраивала депутатов на пропаганду накопительной системы. Чем не доказательство того, что зурабовские идеи никуда не исчезли?!

Голикова не вступала в полемику с коммунистами. Основные дебаты будут в декабре, когда Правительство раскроет все свои планы по корректировке пенсионной системы в стране. Но ожидать справедливости со стороны исполнительной власти бессмысленно.

Г. Платова 

 

В. Путин вступил в дискуссию с коммунистами
 

В Москве в «особняке Морозова» на Воздвиженке состоялась встреча депутатов думской фракции КПРФ с председателем Правительства В.В. Путиным. Впервые в таком формате встреча депутатов-коммунистов с премьером Путиным состоялась в дефолтный период в 1999 году. И теперь, когда мировой финансовый кризис все сильнее воздействует на российскую экономику, вновь был использован такой широкий формат для дискуссии представителей фракции КПРФ с главой Правительства.

Открывая встречу, председатель Правительства подчеркнул, что фракция КПРФ является одной из старейших в современной российской Думе. И многие традиции, которыми живет нынешний парламент, во многом заложены коммунистами.

Программные предложения, позицию фракции КПРФ по ключевым социально-экономическим и политическим проблемам подробно изложил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции Компартии в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

- Время для встречи и дискуссии выбрано удачное, так как ситуация очень острая, - отметил Г.А. Зюганов, обращаясь к В.В. Путину. - Важно честно взглянуть на происходящее в мире и российской экономике. Монетаристский курс потерпел поражение и не соответствует новым экономическим реалиям. США уже не удастся выползти из финансовой петли, и обвал неизбежно будет продолжаться. Монетаристский курс нынешнего Минфина и той команды, которая у вас есть, начиная от Кудрина, Христенко, Грефа, Улюкаева и многих других, он, в принципе, не состоятелен. И новые реалии, которые возникли в мире, требуют качественно иной команды, способной, прежде всего, ориентироваться на развитие производства и вложения в человека. Мы считаем, что господин Кудрин со своей командой с этой задачей не справился».
Председатель ЦК КПРФ изложил точку зрения КПРФ по проблемам бюджета, деятельности финансового блока Правительства, функционирования реального сектора экономики, проблемам жилищно-коммунальной сферы, сельского хозяйства, инфраструктуры. Особо Г.А. Зюганов остановился на проблемах инновационного развития и необходимости новой индустриализации. Среди внутриполитических проблем остро ставились вопросы демографии, кадровой политики, поддержки соотечественников, информационной политики на федеральных телеканалах. Лидер КПРФ также изложил подходы партии и фракции к развитию отношений с Украиной и Белоруссией.

Проблемы партийного строительства и гарантий прав оппозиции поднял И.И. Мельников. Депутат Ю.Д. Маслюков остановился на вопросах воздействия финансового кризиса на деятельность предприятий реального сектора и оборонного комплекса. Академик В.И. Кашин, депутаты Н.М. Харитонов и А.А. Пономарев подняли проблемы продовольственной безопасности. Острые вопросы в развитии системы образования затронули депутаты О.Н. Смолин и Т.В. Плетнева.

Депутат С.Е.Савицкая подробно остановилась на состоянии финансирования и развития Вооруженных Сил, а член-корреспондент РАН Б.С. Кашин – на функционировании системы принятия решений в условиях мирового финансового кризиса. Депутат Ю.А. Квицинский затронул внешнеполитические проблемы, включая отношения России с Белоруссией, Украиной, странами ЕС и Ираном. Депутат С.П.Обухов поставил некоторые политические, экономические, социальные и экологические проблемы, нерешенность которых создает объективные основы для социальной напряженности в связи с подготовкой к Олимпиаде-2014 года в Сочи.

В целом, дискуссия на встрече состоялась по самому широкому кругу проблем. И продолжалась до трех с половиной часов. По итогам председателю правительства было передано более 30 депутатских запросов и обращений.

 

Авторынок в России. Кризис только начинается
 

Сентябрь этого года стал самым неудачным месяцем для продавцов автомобилей в России. Впервые за долгие годы сразу 15 автопроизводителей показали отрицательную динамику. И эксперты говорят – худшее впереди.

Несмотря на начавшийся финансовый кризис, в сентябре этого года продажи новых автомобилей в России все равно выросли, причем на приличные 22%. Однако здесь надо отметить, что в предыдущие месяцы рост составлял 40% и более, поэтому 22% можно рассматривать как плохой показатель. Особенно учитывая то, что в сентябре обычно наблюдается всплеск покупательской активности.

Сразу 15 автопроизводителей показали в сентябре отрицательную динамику. Причем, среди них много лидеров рынка. Например, Chevrolet продала на 2% меньше автомобилей, Renault – на 4%, Kia – на 11%, Ford - на 13%, а Mitsubishi и вовсе на 25%. Видимо, во многом именно из-за столь стремительного сокращения продаж в сентябре представительство Mitsubishi и решило объявить о существенных скидках на свои автомобили (так, на Lancer снижение цен составило от 30000 до 50000 руб.).

Хотя есть компании, которые даже несмотря на кризис показывают отличную динамику. Например, продажи Toyota серьезно выросли, благодаря чему она стала лидером российского авторынка в сентябре (это объясняется в первую очередь тем, что увеличилась квота для России).

Если смотреть на конкретные модели, то больше всего упали продажи одной из самых доступных в России иномарок Chevrolet Lanos. Сразу минус 35%. Спрос на Ford Focus сократился в прошлом месяце на 22%, на Renault Logan – на 14%, на Hyundai Accent – на 28%.

 

Короткие новости

 

Группа крупнейших банков диктует Госдуме свое решение

10 октября Госдума приняла во втором и третьем чтении закон «О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации», предусматривающий выделение государственных средств на поддержку частных банков. Как и в первом чтении, фракция КПРФ голосовала против. Позицию коммунистов по данному закону пояснил депутат Борис Кашин.

Б.С. Кашин (фракция КПРФ):

– Закон направлен на то, чтобы проигравшиеся банки не упали. Вместо этого нам надо бы заставить Сбербанк, который имеет государственный все-таки контроль, кредитовать сейчас реальный сектор экономики. Однако Сбербанк не спешит это делать.

Что мы сейчас порождаем? Порождаем большие возможности для коррупции. В банковских кругах уже ходят разговоры о том, что за 10 процентов отката можно к этой системе, как говорится, присоединиться. И в целом вся эта конструкция сейчас не работает.

Отсюда спешка, при которой мнение парламента абсолютно игнорируется, когда даже обсудить вопрос как следует не удается. Просто какая-то группа, в которую входят, видимо, представители крупнейших банков, диктует нам решение, но это путь в никуда. Мы будем голосовать против этого закона и призываем других депутатов к нам присоединиться.

 

Акция КПРФ в Чеченской Республике

10 октября группа из 50 чеченских молодых людей, родившихся в Советском Союзе, провела гражданскую акцию. Юноши и девушки, собравшиеся на площади Дружбы народов, у памятника Героям Революции, развернули большое красное полотнище – флаг Союза Советских Социалистических Республик, прошли по центральной магистрали Грозного – проспекту Победы (в трактовке нынешней власти – проспекту Путина).
Как заявил первый секретарь Чеченского рескома КПРФ Магамед Вахидович Ахматов, «ребята выступают за воссоздание Советского Союза, за то, что было при Советской власти – бесплатное здравоохранение, лучшая система образования, возможность честно трудиться и отдыхать, по-настоящему доступное жилье, стабильность и спокойствие, дружба народов и интернационализм».

«То, что ребят подбадривали прохожие, свидетельствует о том, что и спустя 17 лет после подписания преступных Беловежских соглашений, большинство жителей Чеченской Республики хотели бы жить в Советском Союзе», - подчеркнул М.В. Ахматов.

 

Еще одна фальшивка

С 9 октября на российских зрителей повел наступление «Адмирал» - фильм о Колчаке. Что ж, фигура Колчака действительно дает интересный материал для художественного исследования: попытаться раскрыть средствами киноискусства(а оно дает большие возможности для глубокого проникновения во внутренний мир героя), как и почему произошло перерождение отважного полярника, который мог оставить о себе добрую славу, в «Верховного правителя России», который был «призван», по откровенному заявлению Черчилля, на эту роль Антантой, и прославился в ней лишь патологической жестокостью.

Однако авторы фильма «Адмирал» преследовали совершенно иную цель: романтизировать и героизировать образ Колчака. И решили эту задачу, надо признать, небесталанно. Они сделали стержнем всего произведения историю любви Колчака и Анны Тимиревой, которую представили возвышенно и трогательно. При таком подходе гибель адмирала воспринимается как трагедия, которую можно только оплакивать. Соответственно, к «виновникам» этой трагедии у публики теплых чувств не появляется.

Зрителям фильма не дано узнать, что:

- Колчак проявлял такую жестокость, что даже поддерживавшие его белочехи, которые сами пролили немало русской крови, сочли целесообразным выступить с меморандумом, осуждающим ее;

- Колчак отдавал чудовищные по жестокости распоряжения о расправе не только с большевиками и им сочувствующими, но вообще с любой оппозицией – например, 22 декабря 1918 года были зверски убиты видные деятели партии эсеров, которые были врагами большевиков и поддерживали правительство Комитета учредительного собрания;

- колчаковцы крайне жестоко расправлялись не только со своими политическими противниками, но и с крестьянами, зачастую без разбора;

- жестокость колчаковцев была не только чудовищной, но и абсурдной с политической точки зрения, ибо просто вынуждала крестьян подниматься на борьбу с колчаковским режимом. Еще до прихода Красной Армии были освобождены от колчаковцев многие населенные пункты;

- Колчак оказался не только недалеким политиком, но и бездарным военачальником: Колчак в своей «столице» Омске не смог отпраздновать даже первую годовщину переворота, приведшего его к власти – 14 ноября 1919 года Красная Армия взяла Омск, взяла без боя;

- наконец, «патриот» Колчак, по признанию премьера его правительства Вологодского, отдал «свою» Россию на разграбление и разорение. Только белочехи награбили столько добра, что почти год(!) «эвакуировали» его из Владивостока.

Заметим, что интервенты «призвали» Колчака на роль Верховного правителя, а когда он не справился с нею, сами же сдали его меньшевистско-эсеровскому Политцентру, который провозгласил – целиком заслуженно – адмирала Колчака врагом народа.

 

Три выходных подряд

Череду государственных праздников 2008 года закроет отмечаемый 4 ноября День народного единства, который подарит россиянам три дня отдыха подряд.

Праздник в этом году приходится на вторник, в связи с чем Правительство приняло решение перенести субботу, 1 ноября, на понедельник, 3 ноября. Таким образом, после шестидневной рабочей недели (с 27 октября по 1 ноября) отдыхать россияне будут три дня: с воскресенья по вторник включительно (2-4 ноября).

Всего в связи с официальными праздниками в текущем году в России было пять переносов праздничных и рабочих дней, выпадающих на выходные или близко к ним.

 

Программа предупреждения вич-инфекции

В Удмуртской Республике утверждена ведомственная целевая программа «Предупреждение распространения в Удмуртской Республике заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), «Анти-ВИЧ/СПИД» на 2009-2011 годы». На 1 января 2008 года в Удмуртии официально было зарегистрировано 3410 случаев ВИЧ-инфекции. Как отметил министр здравоохранения Удмуртской Республики Сергей Субботин, основная цель ведомственной программы - снижение числа вновь зарегистрированных случаев ВИЧ-инфекцией, предотвращение случаев передачи ВИЧ от матери к ребенку, обеспечение доступности антивирусной терапии, снижение уровня смертности больных ВИЧ-инфекцией. В предстоящие три года будет продолжаться целенаправленная профилактическая и противоэпидемическая деятельность, своевременная диагностика и лечение ВИЧ-инфицированных, а как следствие этого - замедлятся темпы распространения эпидемии и существенно сэкономятся средства, затраченные на лечение больных СПИДом. Общий объем финансирования программы за три года составляет 47647,0 тыс. рублей.

 

МВД Удмуртии получит 11 млн. рублей

Министерство внутренних дел Удмуртской Республики получит дополнительную финансовую помощь из республиканского бюджета в размере 11 миллионов рублей. Деньги выделены на горюче-смазочные материалы, новое обмундирование и компенсацию расходов сотрудников милиции на проезд к месту отдыха во время отпуска и обратно. Такое решение было принято парламентариями Удмуртии на заседании Госсовета. Депутаты поддержали предложение заместителя министра внутренних дел Удмуртии Сергея Наговицына. На ГСМ запланировано 5 миллионов рублей, на обмундирование - 4 миллиона и на компенсацию проезда во время отпуска - 2 миллиона рублей.

 
www.izhevskinfo.ru